“Le idee nuove sono quelle che nessuno ricorda più” di Claudio Nutrito: dieci interviste immaginarie

“Vede, talvolta rileggo alcuni brani di miei libri di 15/20 anni fa e riscopro cose che neppure io ricordavo di avere scritto. Se non le ricordo io, che sono l’autore, figuriamoci i lettori.. Seguo quindi questo principio: «Le idee nuove sono quelle che nessuno ricorda più».

Le idee nuove sono quelle che nessuno ricorda più

L’ultimo libro dello scrittore bolognese Claudio Nutritoformatore aziendale ed esperto di management, s’intitola “Le idee nuove sono quelle che nessuno ricorda più”, edito nel settembre 2015 da Effepi Libri. In esso, l’immaginazione gioca un ruolo essenziale e diventa espediente per dire, una volta tanto, le cose come stanno. Senza filtri né veli.

L’opera – che potremmo definire come una sorta di “manuale” per chi deve parlare in pubblico – è costituita da 10 interviste realizzate ad altrettanti personaggi che nella vita si dedicano ad attività improbabili quanto peculiari. Si tratta di “lavori” curiosi e, in apparenza, inventati, mai così attinenti alla realtà. Il titolo è preso in prestito da uno di essi, il “guru senza talento” che, per giustificare la sua mancanza di originalità, ripete questa frase. Quasi fosse un mantra evocato a fornirgli un alibi.

Il “consulente di demagogia” illustra le principali forme di questa “scienza” così universalmente apprezzata, spiegando come si preparano “gustosi manicaretti di parole”, da dare in pasto alla gente credulona.

L’“invidioso full-time” ammette questo suo sentimento poco edificante, senza riserve, e svela varie strategie per poterlo mascherare.

Emerge una figura tipica e divertente di Bologna – non perché tutto il mondo non sia paese, bensì perché in ogni regione viene chiamato in modo diverso -, quella del “Cioccapiatti”, ovvero colui che per aumentare il suo prestigio racconta cose non vere ed esagerate. Il “ballista”, diremmo in un gergo universalmente riconosciuto, anche se cioccapiatti suona più buffo.

Il “citante” non parla attraverso idee proprie, ma per impressionare il pubblico cita di continuo proverbi ed aforismi di uomini illustri.

Il “cinico moderato” pronuncia ad alta voce quello che tutti pensano e nessuno ha il coraggio di dire; egli non crede nell’amore duraturo ma, sebbene per un tempo limitato, il sentimento che riesce a provare è di particolare intensità.

Il “coinvolgitore” vuole sempre condividere le situazioni e, a contatto con gli altri, non sa tacere – in pratica un “rompiballe”, sempre in gergo universale.

L’intervista prosegue col “digressore”, ovvero colui che, aperta una parentesi in un discorso, non ha più nessuna fretta di richiuderla, parlando a ruota libera e saltando di palo in frasca.

Il “signor doppia lettura”, a mio parere il più interessante, riesce a trattare un argomento da un doppio punto di vista. Un esempio chiarificatore è ciò che dice a proposito dell’estinzione dei dinosauri:La loro scomparsa può essere interpretata come prova della loro incapacità di adattarsi all’ambiente. Alternativa d’interpretazione: se teniamo presente che i dinosauri sono sopravvissuti per centocinquanta milioni d’anni, mentre le prime presenze dell’uomo risalgono a qualche decina di milioni d’anni fa, possiamo – al contrario – leggere la storia dei dinosauri come dimostrazione di una gran capacità d’adattamento”. Il rovescio della medaglia che ogni situazione ha, ma che non tutti riescono a vedere.

Claudio Nutrito

E infine, l’intervista di Claudio Nutrito si conclude col “cittadino del web”, colui che è più all’avanguardia e in linea col nostro tempo; egli porta avanti la tesi dell’importanza dell’avvento di Internet e del fatto che i rapporti virtuali non siano la causa dell’isolamento fra le persone, ma fonte di opportunità.

I 10 personaggi intervistati incarnano alla perfezione la società in cui viviamo, basata tutta sull’apparenza, più che sulla sostanza. L’importante è risultare carismatici e piacere alle folle, al di là del contenuto di quello che si dice. In sostanza, “vince” chi ha più dialettica e si fa meno scrupoli, in un mondo che si muove per stereotipi e luoghi comuni. Dove l’immaginario collettivo crea dei “miti” che non si perdono, anche quando vengono a mancare i requisiti.

Ho trovato molto vero questo piccolo “trattato di virtù mancate”. Questo “vademecum” dei principali abbagli che possono lusingare l’uomo, in qualità di “animale sociale”.

Per quanto possa apparire paradossale, in questo colloquio inventato è presente più sincerità che se fosse reale, perché i personaggi sono inventati e non temono di fare brutta figura. Essi quindi rispondono senza remore alle domande dell’autore.

Un’idea originale, un testo ben scritto e spiegato in maniera chiara, nonché molto interessante. Un’opera che consiglio a chi, con ironia, intenda leggere della “pochezza umana”, sia per distinguersi che per trarne spunto.

 

Written by Cristina Biolcati

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: